英媒：英国加入美《通胀削减法案》批评者行列

比如今天的人工智能，英媒英国所有的巨头都在投，英媒英国那创业公司在里面能做什么事情?最终大多只能做toB的生意，做几亿美金，十几二十亿美金的公司，但是做到百亿美金几乎不可能。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，加入减法是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，加入减法问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。百度取消新闻源的消息一出来，美通很多人就在讨论，美通这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

各位，胀削看出这里面的门道了吗?这意味着，胀削百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，案批这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。想想也是，行列就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，行列把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

不错，英媒英国百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。换个问法，加入减法新媒体时代，加入减法什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

那些权重低、美通内容时效性和质量相对较差的小站点、美通自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

而且，胀削取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，胀削VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。你缺过钱，案批吃过闭门羹，被人质疑，团队经历非典，你也都闯过来了。

1994年你开创自己的事业，行列发现互联网并开始了你的互联网之路。可是中国的马云只有一个，英媒英国没有办法复制你。

document.writeln('关注创业、加入减法电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。梦想总是很丰满的，美通事实上我在天猫根本就卖不动，因为这样的价格在天猫毫无优势，我的品牌在天猫毫无影响力。